Joap is erledigt.
[Aufnahme] Das Weltenportal
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Ich weis nicht. Auch nach mehreren durch lesen kann ich mich nicht so ganz mit die Seite anfreunden. Hm... ich enthalte mich.
-
Da muss man wirklich suchen wo die Welt sich versteckt hat, und wenn man im Wiki/Enzy ist, fehlt wieder ein Link zum Ringfragment. Was es dann zum Thema Welt gibt, ist ziemlich mager (entweder das, oder ich hab den überblick nicht wegen Wiki) und Weltenfeeling kommt auch nicht - ein bisschen mehr beschreibende Text statt eine Auflistung von Informationen wäre IMHO besser.
Wie es jetzt ist:Es ist doch Deine Schuld, dass Deine Welt ist, wie sie ist. :PAquilifer: die Weltenbastler: Wir zerstören deutsches Kulturgut seit 1999 -
Ich finde das Ganze sehr uneinheitlich. Das Design ist ja extrem unterschiedlich zwischen Hauptseite und Enzyklopädie, das finde ich sehr unstimmig und nicht schön. Dadurch habe ich das Gefühl, Stückwerk zu sehen und keine Welt, und das zerschießt mir komplett das Weltengefühl. Ich glaub, wenn die Enzyklopädie und die Hauptseite dasselbe Design oder zumindest ähnliches hätten, wäre das besser. An sich ist die Enzyklopädie ja recht nett eingebunden und mehr als ein bloßes Wiki. Aber das kommt bei mir nicht wirklich rüber. Ich gebe zu, ich bin ein traditioneller Surfer, der auch das Menü nutzen will - und außer "Länder" ist da kein Menüpunkt. Um z.B. zu den Völkern zu gelangen, muss ich erst in die Enzy. Hm.
Ich habe hier also das Phänomen von sehr viel Inhalt, an den ich schlecht rankomme, weil die Seite mich dazu nicht motiviert. Dann fallen die "Dieses Thema existiert noch nicht" natürlich auch sehr unangenehm auf - das täten sie nicht, wenn die Menüpunkte einfach nicht dawären! So aber ist es eine Lücke.
Eine sehr verzwickte Entscheidung.
Da ich aber auch schon Seiten mit deutlich weniger Inhalt aufgenommen habe, weil die Seite mich ansprach, muss ich hier fair sein und auch hier für Aufnahme stimmen, weil eine Welt wirklich ausreichend vorhanden ist. -
Original von Yaghish
Da muss man wirklich suchen wo die Welt sich versteckt hat,
Du hast aber schon mitbekommen, dass die Startseite der zu bewertenden Welt inzwischen verschoben wurde?
Das Wiki ist IMHO auch recht vorbildlich strukturiert.
*Ohne Abstimmungsrechte, deshalb verzieh ich mich auch schon wieder* -
Original von Hans
Du hast aber schon mitbekommen, dass die Startseite der zu bewertenden Welt inzwischen verschoben wurde?
Ich hab mal angenommen, es ist jetzt weltenportal.org/dase ?
Oder soll es wirklich nur der Wiki sein?
Das Wiki ist IMHO auch recht vorbildlich strukturiert.
Für ein Wiki schon, aber für eine Welt fehlt da jeder Art von Überblick, und ich kann da keine Welt finden, nur einige Zeilen unausgearbeitete und/oder unverbundene Ideen. Ich werde bei jeder Wiki dagegen stimmen, genauso als eine Welt in Forumbeiträge.Es ist doch Deine Schuld, dass Deine Welt ist, wie sie ist. :PAquilifer: die Weltenbastler: Wir zerstören deutsches Kulturgut seit 1999 -
Tja... die Woche ist vorbei und bei einem Patt gilt eine Bewerbung leider als abgelehnt.Please remember the impotence of proof reading before posting.
-
Da die Abstimmung eigentlich beim Ergebnis von 3:2 beendet wurde, handelt es sich nicht um ein Patt und die Seite ist aufgenommen.
(wenn das die Wahlbeobachter der UNO sehen würden...)