Im Zuge des Speedbastelns und der WBO kam der Gedanke auf, eine Art "Slowbasteln" einzuführen - soll heißen wie bei der WBO wird eine Aufgabe oder ein Thema gestellt und innerhalb eines klaren Zeitraumes muss dazu etwas gebastelt werden. WBO und Speedbasteln sind beide aber eher auf schnelles Basteln angelegt (je eine Woche bzw Stunde). Das Slowbasteln soll den Teilnehmern mehr Zeit zum Bearbeiten der Aufgabe geben.
Bisher wurden monatliche Aufgaben und eine Jahresaufgabe angesprochen. Im Folgenden mal ein paar Ideen dazu, wie das aussehen könnte:


Monatliche Aufgaben
Wie werden die Aufgaben gewählt:

• Es wird entweder ganz frei jeden Monat eine zuvor von einem Team von Verantwortlichen* besprochene Aufgabe bearbeitet. Mit Ausnahme der WBO-Monate.
  
• Oder aber man nimmt zum Beispiel die zehn Kategorien, die stets nicht in der WBO dran kommen, und stellt eine Aufgabe aus einer dieser Kategorien sodass am Ende des Jahres alle zehn Kategorien abgearbeitet sind (Ein Jahr minus zwei WBO-Monate = zehn Monate). Auch hier wäre ein Team oder eine "Jurorengruppe"* notwendig, die die jeweilige Aufgabe ausformuliert.
  
• Oder man lässt die Teilnehmer genau wie bei der WBO wählen, welche Kategorien dran kommen sollen.
  
• *Man könnte ein festes Orga-Team haben dass jeden Monat die Aufgaben wählt oder eine Einzeljury für jeden Monat die aus wechselnden Freiwilligen besteht. Oder feste Teams für die jeweiligen Kategorien. Oder oder oder. Ich denke dass kommt auf die Freiwilligen an.
  

Be- bzw. Auswertung:

• Man könnte am Ende per "like" die Teilnehmer/alle User/hiereinsetzenwen darüber abstimmen lassen, welcher Beitrag gewinnt. Das minimiert die Jurytätigkeit auf das Erstellen der Aufgabe und niemand ist gezwungen innerhalb von soundsovielzeit eine Bewertung zu verfassen. Für die Abgabe der Stimmen sollte vermutlich eine zeitliche Begrenzung angesetzt werden.
  
• Man könnte natürlich auch eine Jury werten lassen, aber ich denke, das funktioniert schon bei der WBO nicht so sonderlich gut und würde hier nicht besser werden.
  

Forentechnische Organisation:

• Man könnte das Ganze in ein Unterforum packen. Ich stelle mir das so vor: Es gibt pro Monat immer einen Aufgabenthread wo die Aufgabe gestellt wird und Nachfragen, Kommentare oder small talk rein kann, und einen Ergebnisse-Thread wo man seine gebastelten Ideen als Post rein schreibt. Wie genau das organisiert wird ist aber natürlich offen, ich denke da gibt es viele mögliche Wege.
  
  • Beispiel: Unterforum "Slowbasteln" - Thread "[10.17] Aufgabe", hier steht dann sowas wie "Bastle eine traditionelle Robe für Handybesitzer, die diese tragen wenn sie ein software-Update machen!" und Kommentare wie "Was für eine blöde Aufgabe, diesen Monat bin ich raus!" oder "Hey cool, bei mir sind software updates was super besonderes, eine traditionelle Robe dafür ist eine gute Idee" oder "Was ist ein software update? Ich benutze kein Handy...". zusätzlich gibt es den Thread "[10.17] Ergebnisse" in den dann eben die gebastelten Sachen gepostet werden. Oder so.
    
• Zusätzlich kann man dort dann ein Archiv, bzw eine Anthologie, der bestbewertetsten Beiträge erstellen, sowie die Übersicht über Aufgaben und Beiträge der bisherigen Monate.
  

Quartalsaufgaben oder Jahresaufgaben
Das kann eine Alternative zu den monatlichen Aufgaben sein, oder natürlich auch einfach ein zusätzliches Ding. Hier die Idee: Es wird eine 3-Monats-Aufgabe, bzw. eine Jahresaufgabe, gestellt die vielleicht mehrere Kategorien miteinander verbindet, oder aus mehreren einzelnen Aufgaben besteht.

• Zusatzidee: Die Ergebnisse/Antworten/Lösungen müssen als kohärentes Ganzes alle Einzelaufgaben miteinander verbinden und im gleichen Kontext beantworten. Ansonsten würde ich eine ähnliche Bewertung und Organisation wie für die monatlichen Aufgaben vorschlagen.
  
• Alternative: Es wird nur ein Thema vorgegeben zu dem dann lose gebastelt werden kann was auch immer einem einfällt.
  

Was haltet ihr davon? Ideen, Vorschläge, Anmerkungen? Wer würde da überhaupt mitmachen wollen?

Ah richtig, ich wusste doch ich hab was vergessen!
Ja das könnte man natürlich auch so machen. Ich persönlich bin eher dafür, Aufgaben zu definieren, aber das kommt dann drauf an was andere sagen.

@Nimroth: Also ich denke mal es ist grundsätzlich Unsinn irgendwen hier bei irgendwas zum mitmachen zu verpflichten. Soll ja Spaß machen Was die Art der Abgabe betrifft hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber ich sehe nicht wieso eine Zeichnung ein Problem sein sollte. Da es ja in meinem favorisierten Entwurf keine Bewertung der Aufgaben durch eine Jury, sondern eine allgemeine Abstimmung gibt, wäre das ganze etwa weniger streng und die Abgaben könnten auch Bilder, musikstücke oder irgendwas anderes sein.

Hm mir fällt gerade auf ich hab zwar versucht diverse verschiedene Ideen darzustellen, aber ich möchte gern noch mal zusammenfassen, wie meine lieblings-Variante aussähe:

• Es gibt monatliche, klar definierte Aufgaben (die können ja ruhig etwas breiter formuliert sein als bei der WBO)
  
• Man nimmt die zehn Kategorien, die stets nicht in der WBO dran kommen, und stellt eine Aufgabe aus einer dieser Kategorien sodass am Ende des Jahres alle zehn Kategorien abgearbeitet sind.
  
• Es gibt ein festes Team an Organisatoren, die jeweils die Aufgaben stellen. Sie dürfen selbst auch teilnehmen, denn:
  
• Per allgemeiner Abstimmung (like) wird entschieden, welcher Beitrag in einem Monat "gewinnt".
  
• Eventuell gibt es zusätlich Quartals- oder Jahresaufgaben.
  

@Jundurg das könntest du ja einfach mal ausprobieren Hängt doch sicherlich auch von der Aufgabe ab.

Das kann man ja zusätzlich anregen - Idee: anstatt alle Ergebnisse in einen Thread zu packen, bekommt jede Antwort auf die Aufgabe ihren eigenen Thread. Daran kann dann auch bis Ende des Monats an dem Ergebnis herumgeschraubt und darüber diskutiert werden und man kann den Entstehungsprozess mitverfolgen. Die Likes waren von mir wirklich nur als Mechanismus zur Abstimmung gedacht, um zumindest einen ansatzweise kompetitiven Gedanken dabei zu haben. Ich würde dann gerne wie bei der WBO einen Gold, Silber und Bronze Platz basierend auf den Likes des fertigen Beitrags vergeben. Aber wenn man seine Antwort in einem eigenen Thread postet (bspw. [10.17] Der Daumenschuh der Androidgötter) dann kann man ja trotzdem vernünftig darüber diskutieren.

@Alpha Centauri ich fände es auch schön, wenn hier ab und an mal etwas breiter und/oder größer gebastelt werden könnte Finde ich eine gute Idee. Auch, dass bereits bestehende Sachen darin eingearbeitet werden können.

@Nimroth Ohje... *knuff* Dann sei ganz beruhigt, Zwang finden hier eigentlich alle blöd

Hmm wenn ich das so lese, denke ich es könnte sinnvoll sein zu klären was wir jeweils unter "Thema" oder "Aufgabe" verstehen.

Ein ganz konkretes Beispiel dafür, was ich mir vorstelle:
Die Kategorie ist zB "Krankheit/Leiden" - die Aufgabe könnte dann eher in Form eines statements gebracht werden, zB "Eine grenzübergreifende Epidemie birgt vielfältige Probleme für die betroffenen Lebwesen".

Als Lösungsansatz dafür sehe ich zB ganz spontan:

• Jemand beschreibt, wie die politische Zusammenarbeit benachbarter Staaten aussieht um die Epidemie einzudämmen.
  
• Jemand malt ein Bild, dass die Schrecken und das Leid der Betroffenen darstellt, oder auch einfach zeigt, wie mit der Krankheit umgegangen wird, oder illustriert wie Kranke behandelt werden
  
• Jemand beschreibt was das für eine Krankheit ist, wie sie ausgelöst wird, ob sie behandelt werden kann
  
• Jemand überlegt wie die Epidemie in den historischen Kontext einer bestimmten Region seiner Welt einzuordnen ist und macht eine Zeitleiste
  
• Jemand malt eine Karte die aufzeigt welche Gebiete wie schwer betroffen sind und wie der zukünftige Kranleitsverlauf regional aussieht
  
• Jemand denkt sich: Die Epidemie war das Machwerk fieser Fiesewichte die irgendein Ziel verfolgen/eine Forderung durchsetzen wollen/einfach böse sind/der dunklen Seite der Macht angehören/hierbitteeinsetzen und schreibt ein Theaterstück über die geschichte dieser Fiesewichte und wie sie eine Epidemie auslösten
  
• und und und ...
  

Ungefähr auf dem Level würde ich es mir wünschen. Also breit genug, dass kein Zwang da ist wie bei der WBO und man vielfältigere Beiträge bekommt die leichter mit schon bestehenden Infos der Welt integrierbar sind, aber eben spezifisch genug, dass man einen klaren Fokus und Bastelanreiz hat. Mir nämlich würde ein generelles Thema wie "bastle eine Kultur" nicht genügen um eine Idee zu entwickeln.

@Ela: Das wäre meiner Meinung nach ein andres Projekt. Eine Woche oder zwei bringt wieder zu viel Zeitdruck rein als das man auch mal größere Dinge basteln könnte. Das sehe ich als separate Idee. Könntet ihr ja ins Speedbasteln integrieren

Ich hätte es wirklich gerne etwas definierter als das Speedbasteln, das mir zu allgemein ist um als Anreiz zu genügen, aber eben mit weniger Druck und mehr Freiheit als die WBO. Gerade damit man auch mal überlegen kann wie sich eine Idee in die restlichen Infos zur Welt einfügt und ob man etwas vielleicht stärker verknüpfen kann. Das kann man meiner Meinung nach weder beim Speedbasteln, noch bei der WBO.

Edit: Plus, mir gefällt der Wettbewerbsgedanke. Den hätte ich halt auch gern über diese Abstimmung drin.

Ja so ungefähr hatte ich mir das gedacht. Es gibt ein kleines Orga-Team das sich darum kümmert, dass eben immer eine Aufgabe vorhanden ist, aber mit breiteren Aufgaben ist das ja längst nicht so ein Aufwand wie bei der WBO. Das Team ist halt nur notwendig damit sich jemand zuständig fühlt und das ganze nicht im Sande verläuft weil nach einem Monat keiner weiß werwaswiewo jetzt als nächstes ansteht.

Was deine Vorschläge angeht: Wie gesagt, etwas klarer definierte Aufgaben oder zumindest statements hätte ich schon gern. So ganz grob gefasst entsteht da bei mir keine Idee und dazu brauche ich auch keinen Rahmen im Forum, dann bastel ich einfach im stillen Kämmerlein was mir halt gerade einfällt.

Der Wettebwerbgedanke hilft meines Erachtens dabei, sich gegenseitig zu motivieren - gerade wenn es um längere Zeiträume geht. Das sieht man ja auch beim WiBa, das völlig frei und ungebunden ist und wo regelmäßig die Aufgaben im Sande verlaufen. Das der Wettbewerb nicht das zentrale Thema sein sollte, darin stimme ich dir definitiv zu. Aber man könnte ja einfach wirklich ganz ungezwungen im Hintergrund die likes laufen lassen (die es sowieso gibt und die vermutlich eh genutzt werden dürften) und packt dann die jeweils beliebtesten Beiträge in eine kleine Anthologie als Sticky-Thread. Das fände ich schön, auch weil man dann in eienr Art Schaukasten sehen kann, was für tolle Dinge dabei rauskommen.

Edit: Sorry, @Eld, unsere Beiträge haben sich wohl gerade überschnitten. Also wie gesagt, vielleicht sollte ich es einfach anders formulieren: Es geht mir nicht darum einen Gewinner zu küren, sondern besonders beliebte Beiträge herauszustellen und zu highlighten, wie zB in diesem Sticky-Schaukasten den ich oben erwähnt habe. Ganz ungezwungen, ohne "Medaillen" oder sonstwas in der Art. Man kann meinetwegen auch das Gold, Silber, Bronze Ding weglassen und einfach nur den beliebtesten Beitrag in diese Anthologie aufnehmen und ansonsten nix zu dem Thema "Wettbewerb" sagen. Illustriert das besser, was ich meine?
Es wird dann in den einzelnen Threads ja trotzdem auf Augenhöhe diskutiert. Und es ging mir auch nie um ein "besser" oder "schlechter" - das gibt es meiner Meinung nach beim Weltenbasteln eh nicht. Und eine Bewertung hatte ich nie vorgesehen für diese Idee.
Ich sehe ein, dass einige auch den kleinsten Wettbewerbsgedanken als demotivierend sehen - aber genaus sehen viele ihn als motivierend. Und wie gesagt, ein großes Thema möchte ich daraus eh nicht machen. Eher eine Art positives highlighten.

Hm. Ich glaube das hängt ein wenig am einzelnen Bastler, oder? Unter anderem deswegen würde ich die Aufgaben ja etwas größer fassen als bei der WBO. Und dabei hilft die lägere Zeitspanne, denke ich. Innerhalb einer Woche eine ganze Kultur um den WBO Beitrag abc von 20xx herum zu basteln ist schwierig, aber mit einem Monat Zeit kann man viel intensiver darüber nachdenken.
Aber vielleicht kann man das ja noch irgendwie gezielter fördern...
Ich denke ein fundamentaler Unterschied zur WBO, der das begünstigen düfte, ist die explizite Möglichkeit auch bereits vorhandenes weiter auszubasteln. Die Vorgabe "es muss etwas ganz neues sein" würde wegfallen und stattdessen wäre die Idee nur noch "es sollte möglichst neue Informationen entweder zu bereits bestehendem oder neu gebasteltem Material beinhalten" (oder so ungefähr) - das schließt mE auch die Verknüpfung zweier bereits existierender Sachen ein.

Ich selber habe das Problem halt eigentlich nur umgekehrt: Mir fallen zu den meisten WBO-Disziplinen direkt ganze Kulturen oder politische Systeme oder Länder ein und ich hab keine Zeit das innerhalb einer Woche detailliert genug auszuarbeiten um es auf die spezifische WBO-Aufgabe hinzubiegen. Aber mit genug Zeit und breiter angelegten Aufgaben kann man sich -so stelle ich mir das vor- gezielt hinsetzen und sagen: "Ok, ich bastel jetzt mit diesem Aufgabenfokus etwas um den WBO Beitrag von anno dazumals herum, um das endlich etwas auszupolstern!"

edit: Ich finde Marathonbasteln klingt seeeehr anstrengend Vielleicht finden wir noch etwas entspannteres?
editedit: Wir könnten es den WB-Dekathlon nennen Immerhin wären es zehn Monate / zehn Kategorien die bebastelt werden.