Ich nehme an, Akira liest es daraus, dass die "oberen Foren" von einem gewissen Teil des Forenteams nur eher selten benutzt werden. Klar, dem Hobby kann man auch offline frönen (oder man hat grad keine Zeit (oder das Baby zahnt *soifz*)), aber gerade beim Forenteam ist eine Abwesenheit aus den oberen Foren eher unglücklich.

Wollen wir das diskutieren? Dann schlagt einen Titel vor und ich trenne es hier ab. Ansonsten bitte zurück zum Thema Homepage.

Das Symptom macht es am deutlichsten, woher der Eindruck kommt. Das ist ja nicht direkt verwerflich, darauf basierend eine solche Schlussfolgerung zu ziehen (zuzüglich weiterer). Es anzusprechen ist daher auch völlig in Ordnung, damit man sich ungefähr als betreffende Person ein Bild machen kann, wie/warum/wieso.
Es direkt negativ betrachten, müsste man nicht. Eher quasi als Rückmeldung?

Dieser wahrgenommene Stillstand addiert sich zusätzlich hinzu, als eine Art Bestärkung.
Mir ist der Umstand der Pause (verübergehende Inspirationsflaute/verlorene Leidenschaft) durchaus bekannt, da selbst erfahren. Anhand von Erfahrungen (eigener als auch über andere Personen) vernimmt man soetwas mit gewissen Warnglocken. Denn manchmal kommt man daraus nicht heraus, selbst wenn man sich selbst nur einer Pause sieht, so realisiert man erst viel später, wie lange die mitunter werden kann.
Aber das nur das betreffend.

Letztlich fehlt ja Gewissheit, was Nährboden darbietet für Spekulation. Ich bitte daher dies nicht all zu negativ aufzufassen (auch wenn es zuerst alles schrillen lässt). Eher wollte ich nur eben meinen Eindruck darbringen... wenn er falsch sein mag und tatsächlich die Gründe woanders liegen, dann wäre ich sehr froh davon zu hören.
Nichts läge mir lieber, als falsch zu liegen in diesem Fall.

Und woran macht ihr fest, dass die Mods in den oberen Boards nicht aktiv sind? Nicht aktiv im Vergleich zu wem? Dass ich beim Speedbasteln nicht mitlese, hat schlicht den Grund, dass ich mit dem "6 Leute posten und kommentieren gleichzeitig durcheinander zu 6 verschiedenen Welten in einem Thread" nicht klarkomme, da steig ich nicht durch, sorry.

Also vor einem oder zwei Jahren war es wirklich so, dass die Mods der oberen Boards nicht im Forum waren. Da hätte ich die Kritik viel eher verstanden, aber jetzt grad kommts irgendwie etwas seltsam - und vor allem, immer im Zusammenhang mit einer Homepage, mit der die Mods nichts zu tun haben.

Es ist Jänner. Um die Jahreszeit war nie viel im Forum los, deswegen hatte ich vor ein paar Jahren ja auch mal das Winterbasteln eingeführt. Aber eigentlich ist (für einen Jänner) viel los. Die Speedbastler basteln fleißig vor sich hin, es gibt einmal pro Monat ein Teamspeaktreffen (Dezember ist ausgefallen, okay), es läuft ein Slowbasteln (an dem sich meist leider nur wenige beteiligen, ich würde da total gerne viel mehr lesen!) und Riothamus hat seinen Sprachworkshop gemacht. Es liegt nicht in der Verantwortung der Mods, dass Aktivität passiert, die kommt von allen Usern.

Es geht nicht um die Aktivität der Mods der oberen Foren. Es geht um die generelle Forenaktivität des Teams - und das findet nach mancher Leute Empfinden hauptsächlich im Blahfasel statt, was manche Leute doof finden. Dies nur zur Erklärung (das Problem "Mods sind in ihren Foren nicht aktiv" gab's auch mal, aber jetzt nicht mehr), ich finde nicht, dass das eine grosse Diskussion verdient hat.

Disclaimer:

Haut mich nicht, ich will auch niemanden hauen. Ich steuere meine Gedanken bei, weil ich mich trotz meiner spärlichen Aktivität noch als Teil der Community fühle.
Wenn sich jemand durch die folgenden Sachen angegriffen fühlt, so tue er/sie dies: Innehalten, durchatmen, erinnern, dass ich keinen angreifen will und herausfinden, was genau an meinem Blah stört und mir das dann mitteilen. Die Chancen sind hoch, dass wir ein Missverständnis gefunden haben oder verschiedene Perspektiven.
(Im Übrigen gendere ich nur unzureichend, weil faul und erkältet und daher nicht eloquent genug. Lebt damit und fühlt euch alle angesprochen .)

Meine Beobachtung zur Forenaktivität:

Ich bin selbst wenig aktiv im Forum. Ich logge mich ab und zu ein, ab und zu schreib ich was im Blahfasel. Ich schaff es kaum, was zu anderen Welten zu lesen, geschweige denn kommentieren. Nicht mal Speedbasteln krieg ich noch hin (obwohl ich es toll finde). Ich bin also der erste, den ich mit Steinen bewerfen muss.
Ich hab den Eindruck, dass dies mehrere Gründe hat: 1) Zeitmangel, insbesondere 2018 2) Energiemangel 3) wenig Anreize 4) Faulheit

Die Beobachtungen zur Aktivität anderer Leute hier sind also aus empirischer Sicht sehr mangelhaft, da ich selten on bin und nicht mitkriege, was über andere Medienkanäle passiert (außer der Chat, da bin ich gelegentlich). Ich kann also nur davon sprechen, was ich lückenhaft hier wahrnehme, nämlich das hier:

Die Anzahl der Beiträge im Forum nimmt ab und verengt sich zunehmend auf wenige Punkte (Speedbasteln, Slowbasteln, Kalender, WBO, Treffen, Blahfasel). Die anderen Bereiche bekommen Höflichkeitsbesuche.
Es hieß (ich glaub von Jundurg erwähnt), dass bestimmte Jahreszeiten, z.B. Januar, für das Forum typischerweise still sind. Ich hab inzwischen den Eindruck, dass man es umdrehen könnte und zwei, drei Zeiträume im Jahr hat, in denen das Forum aktiv ist.

Hier gibt es ja die "Aktivität qua Amt" in Ausübung der Aufgaben und die "Aktivität als Weltenbastler" und Teil der Community. Was die Ausübung qua Amt angeht, maße ich mir kein Urteil zu, da ich weder die Einloggaktivität noch die unsichtbaren Orga-Foren überschaue. Mein persönlicher Eindruck ist, dass die Aktivität als Forenmitglieder bei vielen der aufgezählten aus vermutlich verschiedensten Gründen stark zurückgegangen ist. Hinzu kommt, dass viele Leute inaktiv geworden sind, die sehr aktiv waren, als ich noch jung im Forum war (so 2008-2012). Auch das hat viele Gründe.

Versuch einer soziologischen Begründung:

Ich betreibe jetzt mal intelligent guessing, worin meine Beobachtungen ihre Gründe haben können (unter der Annahme, dass ich keinen starken bias habe und der Kern meiner Beobachtungen zutrifft).

1) Jemand hat keine Zeit. Vorübergehend, längerfristig, whatever.
2) Jemand hat Zeit, aber grad keine Lut auf Basteln, keine Inspiration, andere Interessen.
3) Jemand bastelt aktiv, hat aber keine Lust auf das Forum, weil Stress mit manchen Leuten und keine Aussicht auf Besserung oder Leiden unter unangenehm wahrgenommener Stimmung.
4) Jemand bastelt aktiv und hat Kontakt zu Teilen der Community, aber via andere Medien.

Zu Punkt 4 möchte ich kurz ausholen. Ich glaube, was sich medial seit meiner Anfangszeit im Forum geändert hat, ist, dass es mehr alternative Medien mit höherem Stellenwert gibt als damals. Durch den Siegeszug von Smartphones und allermöglichen sozialen Medien gibt es mehr Optionen für Bastler, Teilgruppen aufzumachen und am Laufen zu halten, als vorher. Zudem ist es nur logisch, das auf Bastelfreunde anzuwenden, wenn es im Übrigen Leben auch gängig ist. Das Forum ist in dem Fall als Medium technisch einfach nicht so praktisch, um die soziale Interaktion zu führen. Für die Präsentation der eigenen Welt ist zudem weiterhin die eigene Website besser geeignet als die Forenthreads. Das Vorstellenwollen des Eigenen nimmt also ab und verlagert sich mit Fortschreiten des Bastelprozesses auf immer detailliertere Aspekte, die man eher Leuten zeigt, denen man die Welt nicht von Adam und Eva an erklären muss.
Im Lauf der Zeit ergibt sich zudem eine große Generationenspanne im Forum. Zum einen bezüglich des Lebensalters (woran Interessen, Zeitfensterstrukturen, Perspektiven, etc. hängen) und zum anderen bezüglich der Mitgliedsdauer (woran sich Vertrautheit, Bekanntheit, soziale Vernetzung etc. hängen). Kurzum, je länger das Forum existiert, desto größer und diverser wird die Community und folglich desto heterogener und desintegrativer. Folglich wird die Bildung von Subgruppen stärker. Verstärkt wird dieser normale Prozess durch die Abwanderung vertrauter Personen, durch einzelne Antipathien etc.

Meine These ist daher, dass wir einen normalen Prozess einer Gruppenentwicklung erleben, der bei hinreichend großen und alten Interessensverbänden wie z.B. Vereinen auch auftritt. Die medialen Optionen abseits des Forums sind dabei Werkzeug und Verstärker dieser Entwicklung.

Kommentar zum Freiwillig-in-Freizeit-Mantra (tm by Veria):



Zusammenfassung für Lesefaule:

A) Wer eine Aufgabe übernimmt, hat Erwartungen zu erfüllen.
B) Wenn das nicht klappt, soll er es kundtun und sich von den Erwartenden helfen lassen.
C) Weil er das in Freizeit und freiwillig tut und es viele Gründe gibt, warum man die Aufgabe doch nicht erledigt kriegt, darf man die Person nicht anraunzen.
D) Weil er die Aufgabe willentlich übernommen hat, hat er die Verpflichtung, zu informieren, wenn er den Erwartungen nicht nachkommen kann, sogar, wenn es nur eine freiwillige Aufgabe war. Und zwar aus Gründen der pragmatischen Erledigung der Aufgabe. Wenn die Person weder der Aufgabe nachgeht, noch B) tut, ist es berechtigt, nachzufragen oder eine Vertretung zu ernennen. Weder beleidigend noch mit Samthandschuhen.

Ende&Plädoyer:

Ich weiß nicht worin die Inaktivität der anderen Forenmitglieder begründet ist oder die derjenigen Admins und Mods, welche inaktiv sind. (was ja auch eine graduelle Skala ist)
Ich sehe aber, dass im Forum zu wenig darüber gesprochen wird, welche der Verantwortlichen gerade wie mit ihren Aufgaben stehen, wer dem nicht (mehr) nachkommen kann und folglich die Aufgabe abgeben möchte oder Unterstützung einladen möchte. Ich denke daher, das Problem ist nicht die Inaktivität, sondern, dass damit nicht produktiv umgegangen wird. Und dadurch entstehen der Eindruck von Stillstand und Ohnmacht, die dann zu Frust und Aggressivität führen, sodass weitere Personen inaktiv werden.

Von daher bin ich dafür, dass wir in diesem Thread Dinge offen ansprechen, niemanden angreifen oder beurteilen und einfach herausfinden, welche Aufgaben zukünftig besser bewältigt werden sollen. Vielleicht in neuen Konstellationen von Verantwortlichen, Unterstüzenden etc.

Amen und Aus.

Das kann ich mir auch gut vorstellen, finde es aber schade. Gerade was thematisch ausführlichere Diskussionen betrifft, halte ich Foren immer noch für ein geeigneteres Medium als schnellebige Diskussionen auf Facebook ober bei WhatsApp, die dann wieder in der Versenkung verschwinden, wenn sie zu Ende sind und nur für die Beteiligten zugänglich sind. In einem Forum kann man eventuell sogar noch nachlesen, was vor fünf Jahren so über beispielsweise Geschlechterrollen diskutiert wurde und darüber nachdenken.
Wie schon gesagt, ich finde es schade, dass im Forum aktuell so wenig läuft, aber ich denke, erzwingen kann man das eben auch nicht und ich habe jetzt auch nicht den Eindruck, dass die Gründe dafür in irgendwelchen tiefergehenden Konflikten zwischen den Mitgliedern zu finden sind, jedenfalls nicht in erster Linie. Vielleicht wenden sich doch auch einige von dieser Form des Weltenbastelns ab bzw. kommen weniger nach, die das noch so betreiben wollen.
Das einzige, was mir jetzt in letzter Zeit von der Stimmung her unangenehm aufgefallen ist, war der Tonfall um die WBO. Ich finde, auch wenn ein Beitrag nicht gefällt, kann man dazu auch sachlich sagen, das finde ich nicht gelungen, weil x, y,z, und muss das nicht auf die persönliche Schiene ziehen, wie es da teilweise passiert ist. Das war für mich ein Anlass in Zukunft darauf zu verzichten, mich an der oft sowieso nur mäßig zu Silaris passenden WBO zu beteiligen.
Ansonsten muss ich auch zugeben, dass ich schon öfter mal die Situation hatte, dass ich Weltentexe eben nicht ins Forum stelle, oder Ideen und Kommentare nicht forumstauglich ausformuliere, weil ich sowieso nicht mit Resonanz reche und sich die Mühe dann nicht lohnt. Das soll jetzt bitte nicht als Betteln um Aufmerksamkeit verstanden werden, sondern betrifft andere ja genauso, also eher eine Bestätigung der nicht mehr wirklich großen Aktivität hier. Natürlich ist das aber in gewissem Maße auch ein Teufelskreis, der zu immer weniger Aktivität führt.

Wenn ich auch mal was zur Thematik sagen darf:

Ich bin in letzter Zeit auch davon abgerückt, im Forum etwas zu posten. Ich les gerne noch nach, aber habe nicht das Gefühl, dass es für mich und meine Ideen einen Mehrwert hätte, hier etwas zu schreiben. Das liegt zum einen daran, dass ich meine Basteleien wieder zu dem zurückbringen möchte, was sie früher mal waren: Hintergründe für Geschichten. Dementsprechend hab ich auch keine Fragen mehr a la "Wenn ich jetzt meinen Kontinent ein paar Pixel weiter in die Richtung schiebe, wie wird das Klima an Punkt X?" und ich bezweifle, das mir das Forum thematisch groß weiterhelfen kann. Zum anderen ist es so, wie @Artifex Nerracis bereits gesagt hat: Es gibt mittlerweile mehrere WhatsApp-Gruppen, Telegram, Discord, IRC, ... Für größere Texte ist das Forum geschickter, aber es dauert ewig, bis man eine Antwort bekommt, wenn überhaupt. In den anderen Medien geht ads viel schneller, man hat fast immer sofort eine Rückmeldung und kann einzelne, kleine Fragen gleich beantworten.

Ganz abgesehen davon, hab ich in letzter Zeit immer ein schlechtes Gefühl, wenn ich das Forum öffne, weil ich die Atmosphäre momentan grundsätzlich für vergiftet halte. Auch das kann dazu beitragen, dass einem die Lust an der Aktivität vergeht.

Woran machst du das eigentlich fest, bzw. wie kommst du darauf? Vielleicht fehlt mir ja einfach das Feingefühl, um das zu verstehen.

Nicht, dass ich mehr Feingefühl hätte, aber mir kommt es einfach so vor. Ob es stimmt oder nicht, kann ich nicht belegen.

Gerade an der Homepage-Diskussion entlädt sich ja einiges. Es bilden sich Gruppen und Fronten, wo es keine zu geben braucht nud Leute disputieren über Kleinigkeiten. Auf der anderen Seite kann ich auch das an manchen Stellen erzwungene Gekuschele nicht wirklich leiden, weil man zwischen den Zeilen genau sieht, dass die Gefühle bei manchen eigentlich brodeln und raus möchten. Vielleicht überinterpretiere ich das auch, aber eine gute Grundlage für die Zukunft ist das sicher nicht.

. . . das lese ich nun mindestens von 2-3 Leuten in abgeänderter Form, aber bin absolut unfähig derartiges zu finden - also hieb- und stichfest? Möglicherweise, weil ich etwas abgestumpfter bin, kann ich es nicht direkt bemerken, aber selbst dann müsste das doch beim Lesen nicht spurlos vorbeigegangen sein. (Aber andererseits verstehe ich auch die Gründe des Warum/Wieso von beiden Seiten)

Versteht mich nicht falsch, aber eigentlich ist die Diskussion ungewöhnlich sanft verlaufen - das kenne ich total anders normalerweise von anderen Foren. Jeder äußert sich anders, macht die Kritik aber nicht zwingend vergiftend. Wichtig ist letztlich ja auch immer, wie man mit der Kritik umgeht. Sich auf den Kern der Aussagen zu konzentrieren ist hierbei die Essenz. (Damit kann man alle weichkochen. Auch den schlimmsten Miesepeter).

Das soll nicht als Freibrief gelten die Sau rauszulassen, aber eigentlich sollte man sich schon frei fühlen bei der Formulierung, ohne jemanden unbefundet/vulgär anzugreifen. Das gab es nicht, also woher kommt die Annahme?

So geht's mir auch. Da geht's teilweise nochmal ganz anders zur Sache und das, was wir hier haben, wäre die freundliche Variante. Aber vielleicht ist der Ton hier auch einfach subtiler und man hört das nicht immer so raus.

Ich mein damit nicht Streitereien oder Beleidigungen, sondern es ist eher passive Aggresivität. Wahrscheinlich hab ichs überspitzt formuliert. Eine normale Diskussion war das aber nicht an allen Stellen (ich werd mir jetzt auch nicht nochmal 13 Seiten durchlesen...)

Ich befürchte leider auch, dass nicht zu selten manche Aussagen etwas persönlicher genommen werden als gemeint. Aber dafür kann man nicht direkt immer dem Beitragsverfasser den Staffelstab in die Hand drücken, sofern er nicht wirklich ausfällig war - in solchen Fällen kann sich aber ein Betroffener immer per Private Nachricht oder im Thema melden, oftmals sind es nur Missverständnisse oder der Beitragsverfasser war sich seiner passiven Aggression nicht bewusst.
Ich normalerweise ignoriere soetwas bei 'nem Einmal-/Seltengeschehen, sofern mir das nicht über mehrere Themen bewusst auffällt.

Wir sind eben alle sehr verschieden, das spiegelt sich auch in den Interpretationen der Aussagen von Anderen wider. Es wäre daher etwas unglücklich zu sagen, dass etwas allgemein vorherrscht, was womöglich eigentlich nur jemandes persönlicher Eindruck ist. Wobei es natürlich stets bedeuten soll, dass man seinen Blickwinkel heranbringen mag.

Seht das hier z.B.: Einige vermuten etwas dicke Luft (wovon ich nichts direkt merke), insofern sind diese Beiträge für mich auch schon sehr wichtig. Möglicherweise kann ich daraus nützliches lernen.

Meine 2 Cents:

Für mich wird das Forum so oder so meine digitale Homebase bleiben. Ich habe immer, wenn ich auf meinem Rechner online bin, das Forum als oberstes linkes Tab offen, das brauch ich mittlerweile schon aus ästhetischen Gründen. Das Wichtigste ist mir, dass ich einfach eine Plattform habe, wo ich Gebasteltes verewigen kann, da ich sonst nicht so schreibintensiv bastle. Ich weiß, dass einige, das was ich mache, interessiert, und an diese sind die Beiträge in erster Linie adressiert. Neulinge haben natürlich diesen Vorteil zu Anfang nicht und deshalb fällt da vielleicht diese Motivation weg, dessen bin ich mir bewusst. Ich persönlich erwarte nicht unbedingt Feedback, auch wenn ich mich natürlich trotzdem darüber freue. Aber die Feedback-diskussion gab es ja schon vor einigen Monaten und so wirklich hat sich nichts entwickelt daraus. Ich will mit meinem Beitrag nur aufzeigen, dass mangelndes Feedback kein Grund sein muss, weniger zu posten. Ich lese zum Beispiel sehr gern über Silaris, @Amanita und fände es schade, wenn nur aus dem Grund von wenig zu erwartendem Feedback weniger von dieser Welt hier zu lesen sein wird.


Das wahrgenommene Brachliegen der Forenaktivität empfinde ich insgesamt nur in Teilen so. Ich kann mich auch in meiner Anfangszeit im Januar an Phasen erinnern, wo sehr wenig los war, der Winterschlaf ist kein neues Phänomen. Was ich tatsächlich in letzter Zeit vor allem vermisse, sind tiefgehende inhaltliche Diskussionen, von denen es früher gefühlt doch mehr gab. Das in den letzten zwei Tagen wieder aufgetretene Phänomen, dass Leute sich vor allem dann und nur dann zu Wort melden, wenn es um die Diskussion des Drumherum geht, nervt mich auch ein wenig. Ich kann es natürlich auch verstehen, dass für verschiedene Leute gewisse Rahmenbedingungen verschieden wichtig sind. Aber es sollten eigentlich immer die Welten und das Basteln das Wichtigste bleiben.

Da ich gerne herausfinden würde, was an dem subektiven Rückgang der Aktivität dran ist, werde ich, wenn ich die nächsten Wochen mal Zeit habe, die Posts in den von mir gemoddeten Unterforen (Allerwelt und Theorie) zählen und über die Jahre vergleichen. Veria hat gestern im TS gemeint, sie könnte das auch direkt im System abfragen, das ginge natürlich auch. Jedenfalls würde ich dadurch gern ein bisschen Klarheit in die subektiven Mutmaßungen bringen.

Ich hab am Freitagnachmittag den Ausbruch im Homepage-Threadgesehen, war das Wochenende unterwegs, und bin jetzt sehr froh, dass sich der Unmut in allseitig konstruktive Unterhaltung verwandelt hat. Dafür erst mal vielen Dank allen

Was den Unmut angeht, ist da zum einen die berechtigte Enttäuschung, wenn auf mehrfach terminlich feste Zusagen nix kommt – andererseits scheint da mir auch viel brodelndes Unbehagen, was von ganz anderer Stelle herzurühren scheint. Und da geht es mir wie Amanita: ich weiß nicht, wer da im Hintergrund mit wem nicht kann und was da mal vorgefallen ist – und bin entsprechend überrumpelt, wenn plötzlich was durchbricht. Dass nicht alle mitallen können, habe ich durchaus bemerkt, aber in so relativ großen, durchmischten Gruppen muss ja auch nicht jeder jeden mögen. Dass man unterschiedliche Interessen und Sympathien hat und sich gegebenenfalls Grüpppchen bilden, ist wohl normal, solange halt insgesamt ein normaler Ton herrscht. Das macht dann den normalen Ton nicht zwangsläufig zu „falscher/scheinheiliger Kuscheligkeit“.



Was vielleicht auch zu Unmut oder Missverständnisse beigetragen hat, mögen auch unterschiedliche Prioritäten sein. Für die einen ist etwas ein„nice to have“, für die anderen ist es wichtig, für wieder andere ist es egal – am Beispiel der Homepageumgestaltung: mir (als Forumsmitglied) ist die ziemlich schnuppe, als ForumsMod freue ich mich, wenn sich die, denen es wichtig ist, engagieren (zuständig fühle ich mich für die Homepage allerdings nicht). Aber auch da mag Kommunikation weiterhelfen: Dass, wer Zusagen macht, sich klarmacht, dass es den Nachfragenden wichtig ist. – Und dass die Engagierten vielleicht auch bedenken, dass es nicht für alle so ein entscheidendes Thema ist.
Und wenn der Homepage-Unmut ein Ausbruch war, weil insgesamt das Forum zu ruhig erscheint und Aktivität und Sichtbarkeit von… Admins?...Moderatoren…? allen…? im Forum vermisst wird, wäre Kommunikation vielleicht auch hilfreich gewesen, als nach unterschwelligem Hintergrundgebrodel plötzlich zu explodieren.

Und dann ist vermutlich auch für jeden das Forum ein bisschen was anderes. Kuschelige Homebase oder Präsentationsplattform oder Diskussionsplatz oder alles ein bisschen oder was ganz anderes. Da hat auch jeder unterschiedliche Ansprüche und Wünsche und Prioritäten, bei denen man nicht automatisch von sich auf andere schließen sollte. Nur weil etwas für mich besonders wichtig ist, ist das nicht auch für andere so. Und nur weil jemand einen Teil nicht wichtig findet, heißt das nicht, dass derjenige/diejenige dem Weltenbasteln abgeschworen hat und die Gemeinschaft vernachlässigt.

Ich vermisse auch ein bisschen ausführliche inhaltliche Diskussionen, aber da denke ich manchmal, dass viel halt schon diskutiertwurde. Es ist ja auch so, dass nicht immer jeder zu jeder Diskussion was sagen möchte oder was beitragen kann (ich steig immer bei den philosophischen Themen aus). Ich möchte mich aber durchaus auch an die eigene Nase fassen und reger beteiligen.